〔摘 要〕 目的：比较微创置管＋尿激酶引流与脑室镜下血肿清除治疗脑出血的临床效果。 方法：回顾性分析 2021 年 6 月至 2022 年 7 月商丘市第一人民医院收治的 76 例脑出血患者的临床资料，根据手术方式的不同，将采用 脑室镜下血肿清除治疗的 46 例患者纳入观察组，将采用微创置管＋尿激酶引流治疗的 30 例患者纳入对照组。比较两 组患者围手术期指标、意识障碍情况和神经功能、血清炎症因子水平、预后情况、并发症发生情况。 结果：观察组患 者引流管留置时间、术后重症监护室（ICU）时间短于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。术后 1 周，观察 组患者格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分高于对照组，美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS）评分低于对照组，差 异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。术后 1 周，观察组患者血清白细胞介素（IL）–6、肿瘤坏死因子 –α（TNF–α）水平 低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组患者预后良好率高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 两组患者并发症发生率比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。 结论：微创置管＋尿激酶引流和脑室镜下血肿清除治 疗脑出血均能取得满意的血肿清除效果，但脑室镜下血肿清除有利于改善脑出血患者神经功能，术后恢复更快，且远 期预后佳，临床应用价值更高。