微创置管+尿激酶引流与脑室镜下血肿 清除治疗脑出血的疗效比较
作者:
作者单位:

作者简介:

高腾,女,住院医师,主要研究方向是神经外科相关病症的治疗。

通讯作者:

中图分类号:

R 743.34

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    摘 要目的:比较微创置管+尿激酶引流与脑室镜下血肿清除治疗脑出血的临床效果。 方法:回顾性分析 2021 年 6 月至 2022 年 7 月商丘市第一人民医院收治的 76 例脑出血患者的临床资料,根据手术方式的不同,将采用 脑室镜下血肿清除治疗的 46 例患者纳入观察组,将采用微创置管+尿激酶引流治疗的 30 例患者纳入对照组。比较两 组患者围手术期指标、意识障碍情况和神经功能、血清炎症因子水平、预后情况、并发症发生情况。 结果:观察组患 者引流管留置时间、术后重症监护室(ICU)时间短于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。术后 1 周,观察 组患者格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分高于对照组,美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分低于对照组,差 异具有统计学意义(P < 0.05)。术后 1 周,观察组患者血清白细胞介素(IL)–6、肿瘤坏死因子 –α(TNF–α)水平 低于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。观察组患者预后良好率高于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。 两组患者并发症发生率比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论:微创置管+尿激酶引流和脑室镜下血肿清除治 疗脑出血均能取得满意的血肿清除效果,但脑室镜下血肿清除有利于改善脑出血患者神经功能,术后恢复更快,且远 期预后佳,临床应用价值更高。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2023-10-28
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-06-07
  • 出版日期:
重要通知

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,提示关于“知网、万方、维普等数据调整通知”或其他莫名原由,要求添加微信。我刊在此声名:杂志社与作者沟通方式为电话与邮件(在杂志社网站的“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查到),不会要求作者添加微信。另,此网站为本刊唯一官方网站,其他均为假冒网站。望广大作者提高警惕,谨防上当。谢谢配合! 《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭