中医辨证论治配合健康教育用于社区 青年高血压患者的临床价值
作者:
作者单位:

作者简介:

郑丽琼,女,副主任医师,主要研究方向是疾病防控。

通讯作者:

中图分类号:

R 544.1

基金项目:

惠州市科技计划项目(2020Y339)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    摘 要目的:探讨中医辨证论治配合健康教育用于社区青年高血压患者的临床价值。 方法:选取 2020 年 7 月至 2021 年 7 月在惠州市惠阳区乡镇卫生院进行健康服务登记的青年高血压患者 250 例,采用随机数字表法分为 对照组(西医常规治疗配合健康教育)125 例和观察组(西医常规治疗联合中医辨证论治配合健康教育)125 例。分 析两组患者治疗效果及治疗前后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、血脂[低密度脂蛋白胆固醇(LDL–C)、 总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL–C)、三酰甘油(TG)]、血管内皮损伤标志物[血管性血友病因子(vWF)、 一氧化氮(NO)、细胞间黏附分子 –1(ICAM–1)和内皮素 1(ET–1)]变化情况。 结果:观察组患者治疗总有 效率高于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。治疗后两组患者 SBP、DBP 均低于治疗前,且治疗后观察组 患者 SBP、DBP 均低于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。治疗后两组患者血清 TG、TC、LDL–C 水平均 低于治疗前,HDL–C 均高于治疗前,且治疗后观察组患者 TG、TC、LDL–C 水平均低于对照组,HDL–C 高于对照组, 差异具有统计学意义(P < 0.05)。治疗后两组患者血清 ET–1、vWF、ICAM–1 水平均低于治疗前,NO 均高于治疗前, 且治疗后观察组患者 ET–1、vWF、ICAM–1 水平均低于对照组,NO 高于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。 结论:中医辨证论治配合健康教育治疗青年高血压疗效显著,可改善患者血压、血脂水平,减轻血管内皮损伤。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2023-12-04
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-06-28
  • 出版日期:
重要通知

近期有不法分子冒充我刊名义给作者打电话或发邮件,编造各种理由要求添加微信或QQ、伪造复制我刊编辑部公章发放假冒录用通知书等等各种方式试图骗取作者钱财。我刊在此郑重声明:(1)杂志社与作者沟通方式为电话和邮件,在杂志社官方网站(http://www.szzxyjh.com)“联系我们”下拉菜单,或者网站最下端信息栏可以查询),绝对不会要求作者添加微信或QQ。此网站为我刊唯一官方网站,其他均为假冒网站。(2)我刊录用稿件仅收取合理版面制作费和审稿费,收款单位为“深圳市第二人民医院”对公账户,其他涉及私人账户者均为假冒。望广大作者提高警惕,谨防上当。谢谢配合!
《深圳中西医结合杂志》编辑部

关闭